1.当前市面上的码审代码审计工具哪个比较好?
2.第三期代码审计课程(php/java/.net)
3.代码审计服务找哪家更省钱?
4.2024西湖论剑-phpems-代码审计
5.代码审计-无回显SSRF的奇妙审计之旅
6.代码审计Day9 - str_replace函数过滤不当
当前市面上的代码审计工具哪个比较好?
1. 第一类：Seay源代码审计系统
这是一款基于C#语言开发的PHP代码安全性审计系统，主要运行于Windows平台。码审它能发现SQL注入、码审代码执行、码审命令执行等多种漏洞，码审覆盖了常见的码审his源码 javaPHP安全问题。该软件提供了一键审计、码审代码调试、码审函数定位等功能，码审并支持插件扩展和自定义规则配置。码审此外，码审它还具备代码高亮、码审编码调试转换以及数据库执行监控等强大功能。码审
2. 第二类：Fortify SCA
Fortify SCA是码审惠普研发的商业软件产品，专注于源代码的码审白盒安全审计。作为一款收费软件，它提供了跨平台的Windows、Linux、Unix以及Mac版本。该工具通过内置的五大主要分析引擎对应用软件的源代码进行静态分析。
3. 第三类：RIPS
RIPS是一款基于PHP的开源代码安全审计工具，由国外安全研究员开发。尽管程序体积小巧（仅有KB），但它能调用PHP内置解析器接口token_get_all，并使用Parser进行语法分析，实现跨文件的变量及函数追踪。RIPS在扫描结果中直观地展示漏洞形成过程及变量传递，具有较低的php 点餐源码误报率。它能发现SQL注入、XSS跨站、文件包含等多种漏洞，并提供多种样式的代码高亮显示。
第三期代码审计课程(php/java/.net)
如果你正在寻求提升安全研究或代码审计技能，但面临分析源码困难、识别漏洞不易等问题，那么《代码审计》课程可能是你的理想选择。该课程由拥有丰富实战经验和深厚安全背景的讲师授课，他将带领学员从开发者和安全专家的双重视角深入理解代码，洞悉其中的隐秘。课程不仅涵盖PHP、JAVA和.NET等多种编程语言，还针对主流框架和开发模式进行讲解，旨在帮助你跨越技术鸿沟，快速掌握代码审计技巧。
课程针对的痛点包括编程语言种类繁多、缺乏系统学习资源和持续时间较长的学习周期。但课程优势明显，它通过实战演练和深入原理解析，让你熟悉漏洞挖掘与原理，提升代码审计实战能力。此外，小班制教学和个性化辅导确保每位学员都能获得充分指导。
学习《代码审计》课程后，你将掌握全面的代码审计技能，包括但不限于PHP、6.4ce源码JAVA和.NET的漏洞分析，以及主流框架和CMS的历史漏洞解析。课程时间安排在每周二、四、六晚8点半，为期3个月，费用为元，学生或退伍军人可享优惠。现在报名还有限时福利，详情可通过Redblue_Priv咨询获取。
代码审计服务找哪家更省钱?
第一类：Seay源代码审计系统
这是基于C#语言开发的一款针对PHP代码安全性审计的系统，主要运行于Windows系统上。这款软件能够发现SQL注入、代码执行、命令执行、文件包含、文件上传、绕过转义防护、拒绝服务、XSS跨站、信息泄露、任意URL跳转等漏洞，基本上覆盖常见的PHP漏洞。在功能上，它支持一键审计、代码调试、函数定位、美女织梦源码插件扩展、自定会规则配置、代码高亮、编码调试转换、数据库执行监控等数十项强大功能。
第二类：Fortify SCA
Fortify
SCA是由惠普研发的一款商业软件产品，针对源代码进行专业的白盒安全审计。当然，它是收费的，而且这种商业软件一般都价格不菲。它有Windows、Linux、Unix以及Mac版本，通过内置的五大主要分析引擎对应用软件的源代码进行静态分析。
第三类：RIPS
RIPS是一款基于PHP开发的针对PHP代码安全审计的软件。另外，它也是一款开源软件，由国外安全研究员开发，程序只有KB，目前能下载到的最新版本是0.，不过这款程序已经停止更新了。它最大的亮点在于调用了PHP内置解析器接口token_get_all，并且使用Parser做了语法分析，实现了跨文件的变量及函数追踪，扫描结果中非常直观地展示了漏洞形成及变量传递过程，误报率非常低。RIPS能够发现SQL注入、后台脚本源码XSS跨站、文件包含、代码执行、文件读取等多种漏洞，文件多种样式的代码高亮。
西湖论剑-phpems-代码审计
在年的西湖论剑数据安全挑战中，关于PHPEMS的代码审计任务相对基础。参赛者需要利用CVE--漏洞登录系统，该漏洞存在于session.cls.php文件中。这个漏洞允许通过反序列化实现对系统进行操控，尤其是通过strings.cls.php中的getSessionId()方法，其中的decode函数涉及到了密钥CS（在config.inc.php中修改）的解密。
环境搭建步骤包括访问phpems.net/index.php，修改config.inc.php的数据库配置，然后运行pe9.sql文件建立数据库。在代码审计部分，关键点在于理解strings.cls.php中的利用点，特别是encode和decode函数的工作原理。由于key的长度为位，掌握明文段可以帮助计算出key，从而实现解密。
在ev.cls.php部分，可控的sessionip值是攻击链的关键，通过构造session::__destruct()到pdosql::makeUpdate再到pepdo::exec的链路，能够达到修改数据库密码的目标。实战中，利用网上的EXP（Exploit，漏洞利用工具），可以伪造IP地址，并通过创建pdosql对象和操纵makeUpdate函数中的SQL参数来实现漏洞复现。
总结来说，这个挑战的核心在于理解漏洞的细节，尤其是如何控制反序列化参数和潜在的危险函数调用，以执行有效的攻击策略。此外，挑战还提供了丰富的学习资源，如网络安全成长路径、工具包、分析报告等，旨在帮助参赛者和网络安全学习者提升技能。
代码审计-无回显SSRF的奇妙审计之旅
本文探讨了代码审计过程中遇到的一个无回显SSRF漏洞的奇妙审计之旅。此次审计始于一个PHP源码的深度挖掘，通过关注函数curl_exec()，最终定位到了MACCMS 8系统的某个潜在安全风险。
在审计过程中，我们首先从函数curl_exec()出发，深入分析了maccms8\inc\common\function.php文件，发现利用此函数的潜在风险。经过细致的代码查找，我们发现调用getPage()函数的环节存在无过滤情况，这为漏洞的利用埋下了伏笔。
通过追踪调用getPage()的源头，我们找到了一个可能利用的入口点，即在inc\common\function.php的行。这里，传入的$url参数经过了截断拼接，缺乏有效过滤，为我们提供了利用的机会。继续追踪，我们发现savepic()函数可能被利用，它在maccms8\admin\admin_interface.php的第行被调用，且传入参数d_pic可以通过be()函数接收。
be()函数的实现细节在此不再赘述，但它允许通过get或post方式接收参数d_pic。通过分析，我们发现可以利用这一特性构造利用流程，最终定位到实现漏洞利用的关键步骤。
在构造利用流程时，我们关注到在、行的判断条件，以及、行的空值判断，这指向了配置文件config/config.php。通过进一步分析，我们了解到可以通过get或post方式传入参数，实现对网站配置的修改，进而触发漏洞。
通过这一系列操作，我们成功构造了利用流程，尝试访问DNS日志，发现数据新增成功，证实了SQL注入的存在，但未直接与SSRF漏洞相关联。经过多次尝试，我们最终利用了文件写入功能，通过构造文件并测试写入成功，揭示了目录与文件名的特殊关联，进而发现了条件竞争的机会。
利用条件竞争，我们成功读取了文件内容，这一过程展示了深入思考和创新思维的重要性。在审计过程中，我们还发现了文件上传这一潜在利用点，通过构造PHP后缀的马，实现了文件解析和shell获取，进一步丰富了利用手段。
总的来说，这次审计之旅充满了挑战与惊喜，强调了代码审计过程中细致观察、深入分析和灵活思考的重要性。通过这次探索，我们不仅发现了SSRF漏洞的利用途径，还拓宽了利用思路，展现了审计技巧与漏洞利用的紧密结合。
代码审计Day9 - str_replace函数过滤不当
本文由红日安全团队七月火撰写，旨在探讨代码审计项目中的PHP代码安全。本系列文章以年PHP SECURITY CALENDAR为主题，对每个题目进行深入分析，并结合实际CMS进行解说。在每篇中，我们均会设置一个CTF题目，鼓励读者实践。以下是PHP审计系列的第9篇。
题目名为“兔子”，代码中存在一个str_replace函数使用不当导致的任意文件包含漏洞。代码中在第行处，仅仅将“../”替换成空字符串，无法阻止攻击者利用如“....//”或“.../.”的payload。实际上，str_replace函数应将字符串中的特定子串替换为另一子串。PHP手册指出，该函数返回字符串或数组，具体取决于参数的类型。
漏洞解析示例中，我们选取了Metinfo 6.0.0版本，漏洞出现在app/system/include/module/old_thumb.class.php文件中的第6行，开发者试图通过限制“../”和“./”字符来防范路径穿越，但在实际应用中未达到预期效果。接着代码在第8行使用strstr函数判断是否包含与团队交流。最后，文章提供了一个CTF题目供读者练习，并承诺会阶段性放出题解，鼓励读者分享解法，共襄盛举。
php代码审计
php代码审计的方法及步骤：
1、前期准备，安装相关软件，如Seay源代码审计系统；
2、获得源码，在网上下载各种网站源码，安装网站；
3、审计方法，通读全文法、敏感函数参数回溯法；
4、定向功能分析，根据程序的业务逻辑来审计，用浏览器逐个访问，看看程序有哪些功能，根据相关功能推测可能存在的漏洞；
5、审计的基本流程，先整体了解，再根据定向功能法针对每一项功能进行审计。