1.程序加密的源码网站源码 能做二次开发吗
2.知道源代码有什么好处？要源代码用了干什么？
3.二次开发后的开源源码有版权吗
4.软件侵权诉讼之源代码的比对
程序加密的网站源码 能做二次开发吗
网站 建议你还是找专业的技术人员或团队去做
加密不是说不能做 而是适合不适合
因为你无法判断加密部分存在什么功能和代码
甚至有些是 你正需要开发的部分 但你又无能为力
另外还有一部分是因为正版商家加密的版权
甚至还有不怀好意的 加密了后门木马在里面
所以不是说只要自己改几个字就叫二次开发
大部分都要全部重新研究所有代码
而加密的你就没办法了
甚至连安全都无法判断 又谈何稳定运营呢...
有隐患你的数据怎么办？
有隐患你的客户怎么办？
有隐患购物网的资金怎么办？
这些都是将来运营的风险 客户的风险
——————————————————————
以十几年的企业网建运维 网商系统经验告诉你
网站建设 是综合性的技巧
就像种菜,并不是说知道操作流程 就一定会种菜
还要土壤 水肥 气候 直接间接的相关知识都做一定的了解 才能真正去操作
所以那些速成的教程 仅仅是表面皮毛而已
真的去模仿会出现各种各样的问题 而且是从未了解过的
出了问题会觉得 前所未有的茫然
特别是那些教程又是毫无责任而言的,不可能去给你解决问题
最终还是要一个好的服务商
有能力和经验的可以全部自己做好,没有相关经验的就找专业的建站公司全套服务
知道源代码有什么好处？要源代码用了干什么？
要回源代码有什么好处？
,我认为客户出钱买的就是源码,那商家就应给客户源码;不给客户源码或给客户的源码是加密的,都是对客户的侵权;有些公司给客户建站,他的源码只能用他的空间,客户不仅见不到源码,每年还要向公司交上千元的维护费用;我在网络公司做过这事我知道,什么维护,就是维持向客户要钱,没有任何保护而已;客户花钱买的源码客户就有权用在任何自己的空间上;而不受任何约束;当然客户不能去出售人家的源码,那样对商家造成损失,客户也要成担责任.
源代码是做什么的?知道了源代码能做什么？
源代码就是源程序
源代码，是开版指未编译的文本代码。是源码一系列人类可读的计算机语言指令。
在现代程序语言中，开版源代码可以是源码以书籍或者磁带的形式出现，但最为常用的开版源码托管p格式是文本文件，这种典型格式的源码目的是为了编译出计算机程序。计算机源代码的开版最终目的是将人类可读的文本翻译成为计算机可以执行的二进制指令，这种过程叫做编译，源码通过编译器完成。开版
作用
源代码主要功用有如下2种作用：
生成目标代码，源码即计算机可以识别的开版代码。
对软件进行说明，源码即对软件的开版编写进行说明。为数不少的源码leapmotion源码初学者，甚至少数有经验的程序员都忽视软件说明的编写，因为这部分虽然不会在生成的程序中直接显示，也不参与编译。但是说明对软件的学习、分享、维护和软件复用都有巨大的好处。因此，书写软件说明在业界被认为是能创造优秀程序的良好习惯，一些公司也硬性规定必须书写。
需要指出的是，源代码的修改不能改变已经生成的目标代码。如果需要目标代码做出相应的修改，必须重新编译。
代码组合
源代码作为软件的ctpqt源码特殊部分，可能被包含在一个或多个文件中。一个程序不必用同一种格式的源代码书写。例如，一个程序如果有C语言库的支持，那么就可以用C语言；而另一部分为了达到比较高的运行效率，则可以用汇编语言编写。
较为复杂的软件，一般需要数十种甚至上百种的源代码的参与。为了降低种复杂度，必须引入一种可以描述各个源代码之间联系，并且如何正确编译的系统。在这样的背景下，修订控制系统（RCS）诞生了，并成为研发者对代码修订的windump源码必备工具之一。
还有另外一种组合：源代码的编写和编译分别在不同的平台上实现，专业术语叫做软件移植。
版权
如果按照源代码类型区分软件，通常被分为两类：自由软件和非自由软件。自由软件一般是不仅可以免费得到，而且公开源代码；相对应地，非自由软件则是不公开源代码。所有一切通过非正常手段获得非自由软件源代码的行为都将被视为非法。
质量
对于计算机而言，并不存在真正意义上的“好”的源代码；然而作为一个人，好的书写习惯将决定源代码的好坏。源代码是否具有可读性，成为好坏的重要标准。软件文档则是suibianlu源码表明可读性的关键。
效率
虽然我们可以通过不同的语言来实现计算机的同一功能，但在执行效率上则存在不同。普遍规律是：越高级的语言，其执行效率越低。这也是为什么汇编语言生成的文件比用VB语言生成文件普遍要小的原因。
二次开发后的开源源码有版权吗
开源并不代表没有版权！
开源GNU协议分为很多种
有的是完全免费 就是代码可以用到任何用途
有的是仅仅用于研究 也就是说 可以看代码，但是不能用户商业用途
开源的授权协议很多种
而且多数都要写上最初作者的信息
开源绝对不等于无版权
软件侵权诉讼之源代码的比对
一、软件侵权判定的基石：源代码比对</ 在法律的护航下，我国的《著作权法》和《计算机软件保护条例》赋予了计算机软件作品独特的法律地位，它们涵盖源程序和软件文档，成为衡量两款软件是否侵权的核心依据。在司法实践中，"接触+实质性相似"的规则指引着我们，而源代码和文档的比对是决定实质性相似的关键。其中，源代码的比对尤为复杂，往往需要借助专业鉴定机构的精湛技术，来揭示两款软件背后代码的秘密。 二、源代码：软件的灵魂与保护的焦点</ 源代码，即未编译的计算机指令，它是软件开发者的思想结晶，以人类可读的文本形式呈现，常见于.txt文件。源代码分为自由软件和非自由软件，前者透明度高，后者则受限。无论是采用著作权法还是反不正当竞争法，源代码的比对都是知识产权诉讼中不可或缺的一环。 三、源代码比对的硬性要求与细致操作</ 比对源代码的首要条件是获取并存储双方软件的可比对代码。在技术层面上，需要具备相应的软硬件环境，包括存储设备、保全工具和专业分析软件。比对内容包括目录结构、文件名、文件内容，乃至变量、函数和宏定义等，同时排除公共库文件和通用许可程序的影响，关注程序逻辑和结构的实质性相似性。 四、司法审判中的源代码比对策略</ 在司法判定中，直接比对和间接比对是两大途径。直接比对通过专业鉴定或技术调查官，当相似度超过%时，可认定实质性相似。间接比对则是通过目标代码的比较，如果被告无法提供源代码，将原告的源代码转化的目标代码与被告的目标程序对比，成为有力证据。在实际案例中，如北京市第一中级人民法院的案例，源代码比对在缺乏直接证据时仍起到关键作用。 五、证据不足时的推定侵权与源代码的重要性</ 当源代码文件存在，而被告无法给出合理解释时，源代码的存在就成为推定侵权的重要依据。例如，在江苏省高级人民法院的案例中，被告的软件与原告的在多个细节上高度相似，无法自证清白，这就强有力地证明了源代码比对在侵权判定中的重要性。 结论：源代码比对的复杂性和多元性</ 源代码的比对并非唯一判断标准，它需要结合其他证据和分析路径。在实际诉讼中，法院会灵活运用各种手段获取源代码，以全面评估软件侵权的可能性。源代码比对，是解开软件侵权谜团的关键步骤，但并非全部，它只是众多证据链条中的一环。