1.Դ?源码?鶩??
2.常见的Web源码泄漏及其利用
3.实习生造成重大损失！泄密IOS源代码，泄露怎样才能保证代码安全
4.常见的漏洞网络漏洞有哪些
5.小阑带你一探究竟 | Qemu漏洞该如何分析？
6.源代码泄露危害与保护措施
Դ??鶩??
截至年3月，绿盟科技创新研究院监测到上万个互联网中暴露的源码DevOps资产存在未授权访问情况，源代码仓库成为“重灾区”。泄露这些暴露的漏洞emacs源码编辑源代码仓库包含了境内多家机构的重要系统源代码，部分源代码中硬编码了数据存储服务配置信息，源码存在敏感信息意外泄露的泄露风险。事件敏感，漏洞以下仅示例部分脱敏案例，源码并已上报给相关监管机构。泄露
案例1：某沿海地区的漏洞科技公司使用Gitblit维护多个医疗IT系统源代码时配置错误，导致这些系统存在未经授权的源码访问漏洞。结果，泄露包括某大学附属医院的漏洞排班系统在内的多个平台源代码被公开暴露在互联网上。暴露源代码中包含数据库连接详细信息，导致约万名病人的姓名、身份证号、住址等信息以及近1万名医护人员的姓名、****、学历和身份证等个人隐私信息暴露，存在严重隐私泄露风险。
案例2：某互联网科技有限公司使用Gogs维护开发系统的源代码时配置错误，系统被暴露在互联网中并允许未经授权访问。暴露源代码中含有详细的数据库连接信息，导致大约万公民的姓名、手机号、身份证号码等个人隐私信息暴露，存在严重隐私数据泄露风险。
案例3：某教育科技有限公司使用Gitea维护开发系统的电影源码java源代码时配置错误，系统存在未经授权的访问漏洞。暴露源代码中包含数据库连接详细信息，导致大约万学员姓名、手机、QQ号等个人隐私信息暴露，存在严重隐私数据泄露风险。
此类安全事件不仅暴露了系统的源代码，还暴露了公民的个人隐私信息及敏感数据。这些泄露可能带来数据被不法分子出售、公民面临电诈风险、安全漏洞暴露以及关键基础设施单位存在安全隐患等严重后果。案例显示，数据泄露风险来源于配置错误，导致源代码、敏感信息被不安全方式暴露在互联网上。
云计算技术广泛应用，但带来了安全风险问题。DevOps流程在提升开发、测试和部署效率的同时，也引入了云上安全风险，尤其是源代码、敏感信息的不当管理。绿盟科技创新研究院通过云上网络空间的测绘，揭示云组件暴露面，识别攻击面，以深入了解可能隐藏的安全风险。
针对此类事件，监管部门开始采取行动。如衡阳市网信办对某开发应用网站数据库存在未授权访问漏洞、dhcpc源码解释泄露公民个人信息的公司进行了行政处罚。企业可通过利用绿盟公有云测绘技术、敏感泄露发现服务以及EASM服务，加强自身风险暴露面的发现与防护。定期对内外部和上下游供应链人员进行安全培训，也能有效减少数据泄露事件。
综上，源代码暴露事件对国家安全、关键基础设施单位、企业和公民隐私构成严重威胁。应加强技术监控、提高安全意识、定期进行安全培训，以有效应对云上安全风险。
常见的Web源码泄漏及其利用
Web源码泄漏漏洞及利用方法
Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时，会在当前目录下自动创建一个.git目录，用于记录代码变更等信息。若未将.git目录删除即发布到服务器，攻击者可通过此目录恢复源代码。修复建议：删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。
SVN源码泄露源于其使用过程中自动生成的.svn隐藏文件夹，包含重要源代码信息。若网站管理员直接复制代码文件夹至WEB服务器，暴露.svn隐藏文件夹，攻击者可利用.svn/entries文件获取服务器源码。修复方法：删除web目录中的所有.svn隐藏文件夹，严格使用SVN导出功能，避免直接复制代码。
Mercurial（hg）源码泄露通过生成的python arima源码.hg文件暴露，漏洞利用工具为dvcs-ripper。运行示例需具体说明。
CVS泄露主要针对CVS/Root和CVS/Entries目录，直接暴露泄露信息。修复工具为dvcs-ripper，运行示例同样需具体说明。
Bazaar/bzr泄露为版本控制工具泄露问题，因其不常见但多平台支持，同样存在通过特定目录暴露源码的风险。具体修复方法与运行示例需进一步说明。
网站备份压缩文件泄露是管理员将备份文件直接存放于Web目录，攻击者通过猜测文件路径下载，导致源代码泄露。常见备份文件后缀需具体列出，利用工具御剑用于这类漏洞的利用。
WEB-INF/web.xml泄露暴露了Java WEB应用的安全目录，若直接访问其中文件需通过web.xml文件映射。WEB-INF目录主要包括文件或目录，通过web.xml文件推断类文件路径，最后直接访问类文件，通过反编译得到网站源码。
.DS_Store文件泄露源于Mac系统中Finder保存文件展示数据的文件，每个文件夹下对应一个。若上传部署到服务器，可能造成文件目录结构泄漏，特别是备份文件、源代码文件的泄露。利用工具为github.com/lijiejie/ds_...
SWP文件泄露为编辑文件时产生的临时文件，是360 导航 源码隐藏文件，若程序意外退出则保留。直接访问并下载.swp文件，删除末尾的.swp后，可获得源码文件。
GitHub源码泄露通过关键词搜索功能，容易找到目标站点的敏感信息，甚至下载网站源码。此类泄露源自代码托管平台，需注意个人代码管理安全。
总结，Web源码泄漏涉及多个环节，从代码版本控制到备份存储，再到代码托管平台，每个环节都可能成为攻击点。修复策略包括删除隐藏文件、严格使用版本控制功能、加强代码备份安全措施以及提高代码托管平台安全意识。
实习生造成重大损失！泄密IOS源代码，怎样才能保证代码安全
实习生意外泄密事件警示我们，代码安全不容忽视。iBoot源代码泄露事件揭示了保护iOS系统启动程序的重要性。为了防止类似事件对企业和市场造成严重影响，以下几点措施至关重要：
首先，企业应建立健全的代码管理制度，对敏感代码设定严格的访问权限，加密存储并实施严格的访问控制和审计监控，确保只有授权人员能触及。
其次，采用源代码加密软件是保护源代码安全的利器，如安秉源代码加密软件，它能对源代码进行深度加密，并提供权限管理，确保代码在传输和使用过程中不被非法获取。
此外，强化代码访问控制是关键，通过严格的用户身份验证和权限设置，防止未经授权的人员访问重要代码。
最后，定期进行代码审计，及时发现和修复安全漏洞，特别是对于涉及核心技术的代码，应实施更为严格的审计和监控，以防止潜在威胁。
即便大企业如苹果也难以完全避免泄密，对中小型企业来说，源代码安全更是生死攸关。因此，不容小觑每一次的代码安全事件，采取有效措施，是确保企业信息安全的首要任务。
常见的网络漏洞有哪些
1. iis4hack缓冲溢出：这是针对IIS服务器的一个缓冲区溢出漏洞，主要存在于.htr、.idc和.stm文件中。攻击者可以利用这个漏洞插入后门程序，以系统用户的权限下载和执行任意文件。
2. msadc漏洞：IIS的MDAC组件存在一个安全漏洞，允许远程攻击者执行系统命令。攻击者可以通过向特定URL发送请求来利用这个漏洞。
3. Codebrws.asp漏洞：这是一个用于查看文件源代码的漏洞。攻击者可以通过访问特定的URL来查看网站上的源代码。
4. Showcode.asp漏洞：与Codebrws.asp类似，这个漏洞也允许攻击者查看文件的源代码。
5. Null.htw漏洞：这是一个允许攻击者查看任意文件内容的漏洞。通过访问特定的URL，攻击者可以查看服务器上的文件内容。
6. webhits.dll & .htw漏洞：这个漏洞导致攻击者可以查看ASP源码和其他脚本文件内容。通过访问特定的URL，攻击者可以查看服务器上的文件内容。
7. ASP Alternate Data Streams (::$DATA)漏洞：攻击者可以利用这个漏洞查看.asp文件的内容。通过访问特定的URL，攻击者可以查看服务器上的文件内容。
8. ASP Dot Bug漏洞：在URL结尾追加一个或多个点可以导致泄露ASP源代码。
9. ISM.DLL漏洞：这个漏洞允许攻击者查看任意文件内容和源代码。通过在文件名后面追加特殊字符并访问特定的URL，攻击者可以查看服务器上的文件内容。
. .idc & .ida Bugs漏洞：这个漏洞与ASP dot 漏洞类似，可以在IIS4.0上显示WEB目录信息。
. +.htr Bug漏洞：在ASP文件名后追加+.htr可以导致文件源代码泄露。
. NT Site Server Adsamples漏洞：攻击者可以通过请求site.csc文件来获取一些敏感信息，如数据库中的DSN、UID和PASSWORD。
. /iisadmpwd漏洞：IIS4.0中包含一个允许远程用户攻击WEB服务器上用户帐号的特征。攻击者可以访问特定的URL来修改用户的帐号和密码。
. Translate:f Bug漏洞：这个漏洞可以导致攻击者查看ASP文件源代码。通过在URL中添加特殊字符，攻击者可以查看服务器上的文件内容。
. Unicode漏洞：攻击者可以利用这个漏洞执行任意命令。通过访问特定的URL，攻击者可以在服务器上执行命令。
. iis5.0 缓冲溢出漏洞：这是一个针对Win 2K IIS 5的缓冲区溢出漏洞，允许远程攻击者执行任意代码。
. IIS CGI文件名二次解码漏洞：这个漏洞允许攻击者执行任意系统命令。通过精心构造CGI文件名，攻击者可以绕过IIS的安全检查，执行web目录之外的任意程序。
小阑带你一探究竟 | Qemu漏洞该如何分析？
QEMU漏洞详解分析
QEMU，作为一款功能强大的开源计算机仿真器和虚拟器，其主要作用是运行不同架构的OS和程序。作为模拟器，它能在宿主机上为其他系统提供虚拟环境，通过动态翻译技术实现高效性能。而在虚拟化模式下，如在Xen或Linux KVM中，QEMU能直接执行来宾代码，提供近乎原生的性能，支持x、PowerPC等众多架构的虚拟机。
CVE--是一起信息泄露漏洞，源于QEMU模拟的RTL网卡的处理问题。漏洞源于C+模式下数据包解析时对长度的忽视，导致数据包解析溢出。要修复此漏洞，需要在QEMU的git库中找到相应commit，安装必要的依赖，并在debug模式下编译QEMU，确保使用gdb进行源码调试。
漏洞涉及的RTL网卡在C+模式下，其寄存器结构与描述符管理机制相关。漏洞发生在rtl_cplus_transmit_one函数中，当IP包长度计算错误时，可能导致内存地址泄露。通过设置回环网卡，可利用此漏洞读取被发送的数据。
要触发漏洞，需理解MMIO和PMIO的I/O操作，特别是在memory_region_init_io函数中的初始化过程。一旦找到合适的条件，如PMIO的val值，即可触发包含漏洞的rtl_cplus_transmit函数。
小结部分，需熟悉网卡开发基础，如内存映射I/O操作，以及如何通过out*函数与网卡交互。写POC（Proof of Concept）时，要针对PCNet网卡的pcnet_receive函数的crc校验漏洞进行攻击，注意数据包大小可能导致的内存越界。
源代码泄露危害与保护措施
源代码泄露的危害主要包括：一是泄露的源代码中可能包含敏感信息，如数据库连接字符串、API密钥、令牌或漏洞等，易遭受网络攻击、勒索，引发网络安全事件；二是泄露可能涉及公司客户信息，从而引发法律纠纷，损害公司声誉；三是泄露的源代码中可能包含公司核心业务逻辑或独特算法，被竞争对手利用，损害公司竞争优势。
防止源代码泄露的措施包括：首先，从内外部安全角度出发，应对内部人员可能的泄密行为，如离职拷贝源代码、向新东家提供源代码等；其次，实施整体防护措施，如加密技术、身份认证、权限控制和日志审计等；最后，加密技术的应用范围广泛，从基于加密技术的文档加密软件到针对软件开发场景的DSA数据安全隔离系统，都旨在保护源代码安全。
评估源代码防泄密措施的有效性，应关注措施的安全强度、运行稳定性以及性能损耗等问题，避免仅依赖进程级防泄密措施。在软件开发场景下，更应注重安全措施对源代码的保护效果，确保在保证安全性的同时，不影响开发效率和性能。