皮皮网

1.虚幻4(ue4)引擎加密pak解包教程（初学者向x64源码逆向）
2.商用密码 | 密钥和参数生成代码实现
3.php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原
4.开放源码有利于系统安全
5.自己的通过通过加密算法别人能破译吗
6.php-beast 解密与加密 操作过程（详细）

虚幻4(ue4)引擎加密pak解包教程（初学者向x64源码逆向）

       文章总结：看雪论坛作者devseed分享了使用虚幻4(ue4)引擎的x源码逆向进行pak解包的教程，针对非魔改版和未加壳引擎，交易交易以ue 4.为例，源码源码初学者也能理解。破解破解教程从观察源码、密钥密钥定位切入点、安全通达信dl源码分析函数与找到密钥，通过通过到最后解包的交易交易步骤详细展开，旨在帮助读者理解加密pak文件的源码源码解密过程。

       步骤1：通过关键字"decrypt"在源码中找到FAES::Key结构，破解破解确定了AES-加密。密钥密钥确保游戏版本与源码同步，安全避免源码修改导致不匹配。通过通过

       步骤2：在FPakFile::LoadIndex函数中，交易交易致命错误的源码源码log成为解密关键，通过xdbg定位到"Corrupted index offset in pak file."相关代码。

       步骤3：在反汇编中，通过函数参数和编译器优化的特性，尤其是Jump指令，追踪DecryptData函数，找到与加密密钥相关的数据结构。

       步骤4：经过调试，确认FPakPlatformFile::GetPakEncryptionKey和FAES::DecryptData的调用，解密密钥即在rcx和r8寄存器中找到，通常为bit的随机数据。

       步骤5：使用加密密钥解包pak文件，通过Base转换和UnrealPak.exe工具，配合crypto.json文件，实现pak文件的解密和文件转换。

       最后，读者可参考相关链接深入学习，逆向分析技术在游戏安全和开发领域具有实际应用价值。

商用密码 | 密钥和参数生成代码实现

       在数字时代，密码学是保护信息安全的核心。密钥，这个密码学的基石，其随机性和安全性至关重要，如同坚固的ios 影视源码盾牌，守护着我们的秘密和隐私。本文将带你探索密钥生成的奥秘，从准备密钥材料到通过密码算法生成密钥的过程，以及不同类型的密钥生成方法和实践代码。

       密钥生成的第一步，是准备密钥材料，这是生成密钥的基础。接下来，通过密码算法，对这些材料进行处理，生成强大的加密工具。这一过程包括对称密钥生成、非对称密钥生成和密码算法参数生成三个关键环节。对称密钥生成使用相同的密钥进行加密和解密，而非对称密钥生成则采用一对不同的密钥进行操作。每一步都如同精密的工艺流程，确保密钥的独特性和强度。

       密码算法在这个过程中扮演了核心角色。哈希函数、分组密码、公钥密码等算法，如同魔法师手中的咒语，将密钥材料转化为威力强大的加密工具。对称密钥的生成注重随机性，而非对称密钥的生成则与算法参数紧密相连，体现了数学难题的解决，如RSA算法依赖大素数因式分解的复杂性，SM2算法则基于椭圆曲线的离散对数原理。

       理解密钥生成的过程，不仅能够帮助我们更好地运用密码学，还能在实际应用中选择合适的安全策略，保护数字世界的安全。掌握这些知识，你将能够为自己的项目注入强大的安全力量，抵御潜在的威胁。

       对于对称密钥生成的代码实现，尤其是eCPRI C源码AES和SM4算法，本文提供详细的代码实现步骤、源码以及其他商用密码基础算法的实现方案。对于非对称密钥生成，以DSA和SM2算法为例，也提供了具体的代码实现方法，帮助开发者掌握非对称密钥对的生成。

       密码算法参数的生成同样重要，尤其是在非对称密钥生成中，素数的选择对算法性能有直接影响。Java通过封装算法参数类，简化了参数管理，使得密钥生成和使用更加高效。同时，文章也介绍了密钥工厂和密钥封装的设计模式，用于规范和封装密钥的创建与使用，确保代码的简洁性和扩展性。

       本文旨在提供一个全面的指南，帮助开发者深入理解商用密码中密钥生成的核心概念和实践代码。掌握这些知识，将有助于构建更安全、更可靠的数字环境，保护数据免受攻击和侵犯。

php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原

       PHP源代码保护策略详解

       PHP作为解释型语言，其源代码保护主要分为三类加密方案，以及两种部署策略。下面我们将深入剖析这些方法。

       无扩展方案

       源代码混淆：非专业开发者常用的保护手段，简单混淆变量和函数名，如使用压缩、base或异或编码，但容易被还原，注释可能保留。解密时，如遇到非打印字符或特殊字符编码问题，可通过格式化代码找到关键函数。

       手工解密

       对于简单的混淆，可通过调整编码并查找eval函数执行点，装修接单源码找到原始代码。PHP7处理异常时可能需要降级到PHP5.6。

       自动化通用解密

       PHP扩展：通过编写扩展并Hook Zend引擎函数，如zend_compile_string，可以获取执行的源代码。如Beast扩展，虽然源码泄露容易导致解密，但可通过ID阿分析找到加密密钥。

       源代码混淆与PHP扩展方案比较

       扩展方案的混淆更为深入，加密后执行环境不变，注释可能保留。例如，Beast扩展利用AES加密，但关键密钥隐藏在编译后的扩展中，可通过分析找到并解密。

       高级保护方案

       商业防护方案如_ZendGuard_、_SourceGuardian_、_IonCube_等，常通过修改引擎或直接操作opcode来增加保护，这些方法更难直接还原源代码。

       结论

       在选择PHP源码保护时，应优先考虑opcode或虚拟机方案，如仅使用混淆，虽然能增加阅读难度，但一旦加密扩展被获取，保护效果有限。确保加密扩展的安全性是关键。

开放源码有利于系统安全

       开放源码是近来人们的一个热点话题。这会对信息安全带来什么影响？开放源码和封闭源码相比，哪个更安全？本文作者明确提出：开放源码会改善信息安全。

       近年来，随着Linux和Apache等开放源码软件受到越来越多的人的关注和喜爱，开放源码运动在世界范围内引起了一场风暴。但是，我们也经常可以看到有人对开放源码软件的安全性表示怀疑:"所有的源代码都被黑客们看到了，还有什么安全可言？""开放源代码意味着黑客们可以找出代码中存在的所有缺陷。"有人甚至列出等式："开放源码 = 打开信息系统之门 = 不安全"。云蛛源码

       开放源码到底安不安全

       那些认为开放源码不安全的人，一般是出于如下的考虑。

       一、黑客可以找到其中的安全漏洞

       这种观点成立的前提是：黑客们不会找出封闭源码软件中的安全漏洞。但是我们只需要到网上去查找一下与封闭源码软件相关的安全警告和安全建议，就会知道这明显不是事实。例如，年月，Todd Sabin在Bugtraq邮件列表上宣布,他发现了一个Windows NT的SYSKEY缺陷，而这个缺陷就是在没有源码的情况下（众所周知，微软不提供源代码），利用反汇编器发现的。实际上，大多数黑客们在破解程序时并不一定需要有源代码。

       二、开放的就是不安全的

       因为对大多数人来说，安全指的就是隐藏的、秘密的、不开放的。在加密学中有一句谚语：一个加密算法的安全不应当依赖于它是秘密的。历史证明，秘密的加密算法终究会被破解。现在的加密算法（如AES）大都是公开的，而其安全强度依赖于所用密钥的长度。这句话同样可以应用于一般的安全软件。算法可以被人采用反向工程攻破，协议可以通过分析技术去解析。隐藏的和秘密的东西最终会被发现并公布于众。因此，靠封闭和隐秘达到安全的目的，在很大程度上可以说是不可能的。

       三、开放代码没人注意

       有个例子，在PGP 2.6发布以后，有人就在Bugtraq邮件列表上宣布，在检查代码时发现，其中一个随机数生成器中有一个"臭虫"。这个错误很细小，在进行异或操作的代码中，却使用了赋值运算符号（=）。这表明，"即便代码开放了，也没有人会真正去检查"的想法是站不住脚的，在开放源码模型中，这样细小的错误都能被发现，所以说，严重错误或后门不被发现的可能性极小。

       四、开放源码中可放置后门

       这在理论上是成立的，但是如何在其中放置后门或陷阱？因为开放源码软件使用代码控制系统来管理代码树，而且有许多人在检查和分析代码，更重要的是，代码本身意味着作者的个人名誉。谁愿意冒险在开放的代码中放置后门而丧失个人名誉和声望呢？ 对比而言，封闭源码的软件中更容易放置后门或者陷阱，在Windows操作系统中发现的NSA密钥即是有力的证据。

       开放源码可以带来安全

       封闭源码软件并不比开放源的软件的安全性好，相反，开放源码软件更有能力和潜力提供更好的安全，有以下例子证明：

       ● openBSD,目前世界上最安全的操作系统之一，是开放源码的项目。它是BSD Uinx的一个分支，安全是它的主要设计目标，它是在NetBSD的基础上，花了几十个人年的时间审查代码形成的。更为重要的是，它在缺省安装方式下，三年中从未出现过一个远程漏洞。

       ● Linux,这个信息时代的软件骄子，在年就已经占领了%的服务器市场。已经广泛应用在像Yahoo这样的性能要求较高的站点上，并且已经得到了IBM、HP等大厂商的明确支持。

       事实表明，开源软件比之封闭软件更具有稳定性和安全性。而且，开放源代码还会带来如下好处：

       一、开放代码有助于快速修改错误

       由于开放代码软件会得到世界上成千上万的开发者的审查，所以发现并修正它们的错误的时间很快。国外有人对Linux、Windows NT、Solaris三个操作系统做过统计，从发现其中的错误直到错误得到修正，不同的软件开发商所花的平均时间如下：

       软件开发商 red hat microsoft sun

         软件名称 linux windows NT solaris

         改错平均时间 天 天 天

       二、开放代码有助于改善代码质量

       在典型的封闭开发项目中，开发者的个人责任和职业名誉是相对有限的，更重要的是，因为源码是封闭的，错误或失误可能会被开发者悄悄掩盖过去；相反，开源软件的开发者写的每一行代码都体现着自己的声望和名誉。混乱糟糕的代码会受到同行们的批评甚至讥笑。发布源码并让同行审查，这在封闭源码开发中是不可能的。

       三、开源有助于促进安全代码开发技术

       开放源码的编程者经常会就开发中遇到的问题交换想法和解决办法，他们乐于创新并实践有关代码安全的新理论，如果某个技术被发现有缺点，就会出现新的技术替代它，随着旧的安全性较差的代码逐渐被修正，新的代码的安全性逐渐得到改善；而在封闭开发中，软件的安全性可能会让步于商业利益。开发者们可能因为任务时间紧或是编程习惯等因素，而不重视采纳或创造新的安全代码开发技术。

       开放源码并非百分百安全

       以上这些并不说明开放源码就可以解决安全问题了，开放源码模型也有不足之处。

       打补丁 ≠ 安全

       有人认为，只要我们开放源代码，并对软件不停地审查代码和修改漏洞，最终这个软件会变成绝对安全的。显然，这种看法有失偏颇，因为它把软件看成是一个静止不变的事物。实际上，软件是不断进化的，是动态发展的。通过调查Java的安全漏洞情况，我们可以看出，发现的安全漏洞会被修正，但是随着功能的增加，又会引进新的安全漏洞，显然只依赖于对软件打补丁，是达不到安全目的的。

       多眼球效应 ≠ 安全

       从安全角度来看，开放源码软件的一个主要好处是"多眼球效应"，即众多的开发者可以审查代码，从而较快地发现和修改其中的"臭虫"。但是，发布源代码并不意味着就可以去除所有的"臭虫"，而且，即使经过广泛审查的开源软件也可能存在重要的未被发现的"臭虫"。例如，被发现存在缓冲区溢出问题 的Wu-ftp（一个文件传输工具），它在公布之前，实际上已经由程序高手审查了它的代码。另外，单纯依赖不相干的外部人士检查安全相关的代码会带来很多问题。例如，在某些情况下，第一个发现错误的人可能不作声张，而把这个错误用于不良甚至是破坏性的目的。

       开放的安全模型

       安全系统不应当依赖于源码封闭，而且单纯的开放源码也不是万能良方，那么怎样才能达到安全目的呢？我们建议构建如下的开放安全模型：开放安全模型 = 开放的设计 + 安全代码技术 + 开放的源码 + 市场激励机制

       开放设计

       现在的信息发展趋势是系统体系结构具有高度可扩展能力。如果缺少安全功能设计，与现存的错误所带来的攻击相比，可能会导致更多的攻击。例如Web浏览器支持插件（plug-ins），因为通过开放设计，可以让同行们对设计进行审查，利用形式化理论，错误假设方法，以及阅读设计文档，可以发现设计中存在的错误，这是开发安全系统和软件的一个非常重要环节。

       安全代码技术

       现在来看，计算机紧急事故反应小组（CERT）发现的多数错误都是由缓冲溢出问题引起的，因为好多软件是由C语言 + glib C库编写的，而它们提供的一些特性和函数都存在有安全漏洞。事实上，使用具有类型纠正检查特性的编程语言（如C++）即可防止此类错误。使用支持例外处理的现代编程语言也可以去除许多因为竞争条件导致的错误。

       市场激励机制

       国外曾经有所大学在国际互联网上作过安全评价试验，他们开放软件源码，但是后来并没有得到任何软件安全特性的反馈。这也说明了在开放源码模型中写代码对大多数人来说是很有趣的，但是读别人的代码则相反，枯燥乏味。开源模型中缺乏非开源模型中所具有的经济激励机制，如何吸引人来审查代码呢？这就要让市场激励机制起作用，一个比较好的办法是花钱雇人读代码。

自己的加密算法别人能破译吗

       你的加密是针对那些对象吗？要对付专家级以上的是不可能的．一般的喃就看他愿不愿意花时间来破你的文件了．现在免费的破译软件有的事．如果你只是不想让别人看到你的隐私而已那你自己的和下在免费密码编辑器都可以考虑了

php-beast 解密与加密 操作过程（详细）

       php-beast是高效且易用的PHP代码保护扩展，适用于Windows和Linux操作系统。在安装和使用过程中，有几点需要注意，包括处理加密和解密的问题。以下将详细介绍在不同操作系统下安装和使用php-beast的方法，以及如何解决常见解密问题。

       对于Windows版本的加密处理，推荐从GitHub下载对应的.dll文件，根据你的PHP版本和是否为线程安全选择相应的文件。将.dll文件放置在指定的扩展目录，并在php.ini配置文件中添加扩展配置，如`extension=php_beast_x_nts.dll`。注意，秘钥通常需要手动修改以确保安全性和兼容性，通常使用二进制编辑工具对特定位置进行修改即可。

       Linux版本的加密处理相对复杂，首先需要在编译前修改秘钥。对于新版本，秘钥的修改通常在`header.c`文件中进行，同时需要调整`aes_algo_lib.c`和`des_algo_handler.c`中的内容。编译步骤包括下载源码、修改配置文件、进行编译和安装。在安装过程中可能会遇到找不到`php-config`的错误，此时需要通过`find`命令查找配置文件的位置，并确保正确指定`php-config`路径。安装完成后，需要将扩展添加到php配置文件中，并重启PHP服务进行测试。

       在解密方面，对于修改过密钥的文件，解密难度较高，通常需要暴力破解或分析文件头部信息以判断加密类型。对于使用默认密钥加密的文件，解密相对简单，通常可以手动使用解密工具或在线工具进行解密。这些工具提供了方便的解密界面，用户仅需选择文件并执行解密操作即可。

       总的来说，php-beast提供了强大的加密功能，为PHP代码提供了保护，但同时也需要用户在安装和使用过程中注意秘钥的管理和版本兼容性问题。对于解密问题，根据加密方式的不同，采用的方法也有所区别，但大部分情况下，通过适当的工具和方法，仍可实现文件的解密。