皮皮网

1.PHP7.2升级到PHP7.4
2.PHP - php7编译安装及新特性
3.PHP7源码之array_unique函数分析
4.PHP源码分析FastCGI协议浅析
5.php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原

PHP7.2升级到PHP7.4

       WordPress 5.6建议PHP版本要升级到7.4，为此需要将mac上原本PHP7.2做一次升级。

        首先，要更新brew

        然后升级PHP，但是用upgrade升级只能升级小版本

        所以要直接安装PHP 7.4

        难道PHP 8出来后，7.4的包也下架了吗，还好homebrew提供了源码安装的方式：

        在装完一堆依赖后，PHP7.4终于安装完成。

        PHP升级后，需要修改Apache的配置文件，把LoadModule要加上PHP7.4的模块：

        修改完后，不要忘了重启pare_func_t cmp 这行代码没看懂，码分不清楚是码分做什么的。compare_func_t 在 /Zend/zend_types.h 中定义：应该是码分定义了一个指向int 型返回值且带有两个指针常量参数的函数指针类型，没有查到相关资料，码分先搁着，码分继续往下看。码分重庆源码设计师

       参数解析

       ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(1,码分 2)，第一个参数表示必传参数个数，码分第二个参数表示最多参数个数，码分即该函数参数范围是码分 1-2 个。

       数组元素个数判断

       这段代码很容易看懂，码分当数组为空或只有 1 个元素时，码分无需去重操作，码分直接将array 拷贝到新数组 return_value来返回即可。码分

       分配持久化内存

       这一步只有当sort_type 为 PHP_SORT_STRING 时才执行。码分在下面可以看到调用 zend_hash_init 初始化了 array，调用 zend_hash_destroy 释放持久化的io-pkt源码内存。

       设置比较函数

       进行具体比较顺序控制的函数指针是cmp，是通过向 php_get_data_compare_func 传入 sort_type 和 0 得到的，sort_type 也就是 SORT_STRING 这样的标记。

       php_get_data_compare_func 在 array.c 文件中定义（即与 array_unique 函数同一文件），代码过长，这里只贴出默认标记为 SORT_STRING 的代码：

       在前面的代码中，我们可以看到，cmp = php_get_data_compare_func(sort_type, 0); 的第二个参数，即参数 reverse 的值为 0，也就是当 sort_type 为 PHP_SORT_STRING 时，调用的是 php_array_data_compare_string 函数，即 SORT_STRING 采用 php_array_data_compare_string 进行比较。继续展开 php_array_data_compare_string 函数：

       可以得到这样一条调用链：

       string_compare_function 是一个 ZEND API，在 /Zend/zend_operators.c 中定义：

       可以看到，SORT_STRING 使用 zend_binary_strcmp 函数进行字符串比较。下面的乐淘鞋城源码代码是 zend_binary_strcmp 的实现（也在 /Zend/zend_operators.c 中）：

       上面的代码是比较两个字符串。也就是SORT_STRING 排序方式的底层实现是 C 语言的 memcmp，即它对两个字符串从前往后，按照逐个字节比较，一旦字节有差异，就终止并比较出大小。

       数组排序

       这段代码初始化一个新的数组，然后将值拷贝到新数组，然后调用zend_sort 排序函数对数组进行排序。排序算法在 /Zend/zend_sort.c 中实现，注释有这样一句话：

       Derived from LLVM's libc++ implementation of std::sort.

       这个排序算法是基于LLVM 的 libc++ 中的 std::sort 实现的，算是快排的优化版，当元素数小于等于时有特殊的优化，当元素数小于等于 5 时直接通过 if else 嵌套判断排序。代码就不贴出来了。

       数组去重

       回到array_unique 上，继续看代码：

       遍历排序好的借贷php网站源码数组，然后删除重复的元素。

       众周所知，快排的时间复杂度是O(nlogn)，因此，array_unique 函数的时间复杂度是O(nlogn)。array_unique 底层调用了快排算法，加大了函数运行的时间开销，当数据量很大时，会导致整个函数的运行较慢。

PHP源码分析FastCGI协议浅析

       FastCGI协议是一种建立在CGI/1.1基础上的协议，用于在Web服务器和应用程序之间传递数据。其核心作用是优化Web应用的性能，简化开发流程，提高资源利用效率。

       FastCGI协议分为种类型的消息，包括FCGI_BEGIN_REQUEST、怎么读公司源码FCGI_PARAMS、FCGI_STDIN、FCGI_STDOUT、FCGI_STDERR和FCGI_END_REQUEST等。消息类型定义了数据传输的顺序和格式，以及请求和响应的开始与结束。请求通常以FCGI_BEGIN_REQUEST类型开始，然后是FCGI_PARAMS和FCGI_STDIN消息，处理完成后发送FCGI_STDOUT和FCGI_STDERR，最后以FCGI_END_REQUEST结束。

       每个消息类型都以一个统一结构的消息头开始，包括requestId、contentLength和paddingLength等关键字段。requestId用于标识请求的唯一性，内容长度表示消息体的数据大小，paddingLength则用于填充发送的数据，以实现更有效的数据处理。

       FCGI_BEGIN_REQUEST消息包含Web服务器期望应用扮演的角色信息，通常在PHP7中处理FCGI_RESPONDER、FCGI_AUTHORIZER和FCGI_FILTER三种角色。flags & FCGI_KEEP_CONN字段表示是否在响应后关闭连接。

       对于FCGI_PARAMS类型的消息，FastCGI协议提供了名-值对结构，用于处理可变长度的name和value。这种结构可以节省空间，并且支持表示0至2的次方长度的数据。

       FastCGI协议的请求结构体包含了所有请求消息的定义。通过访问对应接口、使用gdb抓取消息内容、修改php-fpm.conf参数并重新启动php-fpm，可以深入分析FastCGI协议的实际应用。

       通过浏览器访问nginx，nginx将请求转发到php-fpm的worker。使用gdb可以打印出FastCGI消息内容，例如FCGI_BEGIN_REQUEST和FCGI_PARAMS消息。根据协议定义和消息结构，可以分析出请求的详细信息，如角色、内容长度等。处理完请求后，FastCGI协议会发送FCGI_END_REQUEST消息，完成请求的响应过程。

       FCGI_END_REQUEST消息由fcgi_finish_request函数调用fcgi_flush函数生成，再通过safe_write写入socket连接的客户端描述符。至此，完全掌握了FastCGI协议的原理和操作。

php源代码保护——PHP加密方案分析&解密还原

       PHP源代码保护策略详解

       PHP作为解释型语言，其源代码保护主要分为三类加密方案，以及两种部署策略。下面我们将深入剖析这些方法。

       无扩展方案

       源代码混淆：非专业开发者常用的保护手段，简单混淆变量和函数名，如使用压缩、base或异或编码，但容易被还原，注释可能保留。解密时，如遇到非打印字符或特殊字符编码问题，可通过格式化代码找到关键函数。

       手工解密

       对于简单的混淆，可通过调整编码并查找eval函数执行点，找到原始代码。PHP7处理异常时可能需要降级到PHP5.6。

       自动化通用解密

       PHP扩展：通过编写扩展并Hook Zend引擎函数，如zend_compile_string，可以获取执行的源代码。如Beast扩展，虽然源码泄露容易导致解密，但可通过ID阿分析找到加密密钥。

       源代码混淆与PHP扩展方案比较

       扩展方案的混淆更为深入，加密后执行环境不变，注释可能保留。例如，Beast扩展利用AES加密，但关键密钥隐藏在编译后的扩展中，可通过分析找到并解密。

       高级保护方案

       商业防护方案如_ZendGuard_、_SourceGuardian_、_IonCube_等，常通过修改引擎或直接操作opcode来增加保护，这些方法更难直接还原源代码。

       结论

       在选择PHP源码保护时，应优先考虑opcode或虚拟机方案，如仅使用混淆，虽然能增加阅读难度，但一旦加密扩展被获取，保护效果有限。确保加密扩展的安全性是关键。