1.nacos原理
2.Dubbo调用超时那些事儿
3.带你学会区分ScheduledThreadPoolExecutor与Timer
4.线程池调优之动态参数配置

nacos原理

       nacos目前是集成到spring cloud alibaba里去的，也就是在spring cloud的标准之下实现了一些东西，spring cloud自己是有一个接口，叫做ServiceRegistry，也就是服务注册中心的概念，nacos中有一个它的实现类NacosServiceRegistry，实现了register、deregister、close、setStatus、getStatus之类的方法。

        自动装配是一个spring boot的一个概念，自动装配的意思，其实就是说系统启动的时候，自动装配机制会运行，实现一些系统的初始化，自动运行，也就是系统启动时自动去调用NacosServiceRegistry的register方法去进行服务注册。而且除了注册之外，还会通过schedule线程池去提交一个定时调度任务，源码如下：

        this.exeutorService.schedule(new BeatReactor.BeatTask(beatInfo),源码 beatInfo.getPeriod(), TimeUnit.MILLISECONDS)，这就是一个心跳机制，定时发送心跳给nacos server。

        然后会访问nacos server的open api，其实就是/post/

带你学会区分ScheduledThreadPoolExecutor与Timer

       æ‘˜è¦ï¼šæœ¬æ–‡ç®€å•ä»‹ç»ä¸‹ScheduledThreadPoolExecutor类与Timer类的区别，ScheduledThreadPoolExecutor类相比于Timer类来说，究竟有哪些优势，以及二者分别实现任务调度的简单示例。

       JDK1.5开始提供ScheduledThreadPoolExecutor类，ScheduledThreadPoolExecutor类继承ThreadPoolExecutor类重用线程池实现了任务的周期性调度功能。在JDK1.5之前，实现任务的周期性调度主要使用的是Timer类和TimerTask类。本文，就简单介绍下ScheduledThreadPoolExecutor类与Timer类的区别，ScheduledThreadPoolExecutor类相比于Timer类来说，究竟有哪些优势，以及二者分别实现任务调度的简单示例。

二者的区别线程角度

       Timer是单线程模式，如果某个TimerTask任务的执行时间比较久，会影响到其他任务的调度执行。

       ScheduledThreadPoolExecutor是多线程模式，并且重用线程池，某个ScheduledFutureTask任务执行的时间比较久，不会影响到其他任务的调度执行。

系统时间敏感度

       Timer调度是基于操作系统的绝对时间的，对操作系统的时间敏感，一旦操作系统的时间改变，则Timer的调度不再精确。

       ScheduledThreadPoolExecutor调度是基于相对时间的，不受操作系统时间改变的影响。

是否捕获异常

       Timer不会捕获TimerTask抛出的异常，加上Timer又是单线程的。一旦某个调度任务出现异常，则整个线程就会终止，其他需要调度的任务也不再执行。

       ScheduledThreadPoolExecutor基于线程池来实现调度功能，某个任务抛出异常后，其他任务仍能正常执行。

任务是否具备优先级

       Timer中执行的TimerTask任务整体上没有优先级的概念，只是按照系统的绝对时间来执行任务。

       ScheduledThreadPoolExecutor中执行的ScheduledFutureTask类实现了java.lang.Comparable接口和java.util.concurrent.Delayed接口，这也就说明了ScheduledFutureTask类中实现了两个非常重要的方法，一个是java.lang.Comparable接口的compareTo方法，一个是java.util.concurrent.Delayed接口的getDelay方法。在ScheduledFutureTask类中compareTo方法实现了任务的比较，距离下次执行的时间间隔短的任务会排在前面，也就是说，距离下次执行的时间间隔短的任务的优先级比较高。而getDelay方法则能够返回距离下次任务执行的时间间隔。

是否支持对任务排序

       Timer不支持对任务的排序。

       ScheduledThreadPoolExecutor类中定义了一个静态内部类DelayedWorkQueue，DelayedWorkQueue类本质上是一个有序队列，为需要调度的每个任务按照距离下次执行时间间隔的大小来排序

能否获取返回的结果

       Timer中执行的TimerTask类只是实现了java.lang.Runnable接口，无法从TimerTask中获取返回的结果。

       ScheduledThreadPoolExecutor中执行的ScheduledFutureTask类继承了FutureTask类，能够通过Future来获取返回的结果。

       é€šè¿‡ä»¥ä¸Šå¯¹ScheduledThreadPoolExecutor类和Timer类的分析对比，相信在JDK1.5之后，就没有使用Timer来实现定时任务调度的必要了。

二者简单的示例

       è¿™é‡Œï¼Œç»™å‡ºä½¿ç”¨Timer和ScheduledThreadPoolExecutor实现定时调度的简单示例，为了简便，我这里就直接使用匿名内部类的形式来提交任务。

Timer类简单示例

       æºä»£ç ç¤ºä¾‹å¦‚下所示。

packageio.binghe.concurrent.lab;importjava.util.Timer;importjava.util.TimerTask;/***@authorbinghe*@version1.0.0*@description测试Timer*/publicclassTimerTest{ publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{ Timertimer=newTimer();timer.scheduleAtFixedRate(newTimerTask(){ @Overridepublicvoidrun(){ System.out.println("测试Timer类");}},,);Thread.sleep();timer.cancel();}}

       è¿è¡Œç»“果如下所示。

测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类测试Timer类ScheduledThreadPoolExecutor类简单示例

       æºä»£ç ç¤ºä¾‹å¦‚下所示。

packageio.binghe.concurrent.lab;importjava.util.concurrent.*;/***@authorbinghe*@version1.0.0*@description测试ScheduledThreadPoolExecutor*/publicclassScheduledThreadPoolExecutorTest{ publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{ ScheduledExecutorServicescheduledExecutorService=Executors.newScheduledThreadPool(3);scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(newRunnable(){ @Overridepublicvoidrun(){ System.out.println("测试测试ScheduledThreadPoolExecutor");}},1,1,TimeUnit.SECONDS);//主线程休眠秒Thread.sleep();System.out.println("正在关闭线程池...");//关闭线程池scheduledExecutorService.shutdown();booleanisClosed;//等待线程池终止do{ isClosed=scheduledExecutorService.awaitTermination(1,TimeUnit.DAYS);System.out.println("正在等待线程池中的任务执行完成");}while(!isClosed);System.out.println("所有线程执行结束，线程池关闭");}}

       è¿è¡Œç»“果如下所示。

测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor测试测试ScheduledThreadPoolExecutor正在关闭线程池...测试测试ScheduledThreadPoolExecutor正在等待线程池中的任务执行完成所有线程执行结束，线程池关闭

       æ³¨æ„ï¼šå…³äºŽTimer和ScheduledThreadPoolExecutor还有其他的使用方法，这里，我就简单列出以上两个使用示例，更多的使用方法大家可以自行实现。

       æœ¬æ–‡åˆ†äº«è‡ªåŽä¸ºäº‘社区《【高并发】ScheduledThreadPoolExecutor与Timer的区别和简单示例》，作者：冰河。

线程池调优之动态参数配置

       前言线程池的核心参数配置在网上有一大堆的文章介绍，这次结合个人理解写一篇文章记录一下，源码以便加深印象和后续查阅。源码线程池配置参数

       corePoolSize：线程池核心线程数

       maximumPoolSize：线程池最大线程数

       keepAliveTime：允许线程空闲时间（对非核心工作线程的源码回收）

       TimeUnit：线程空闲时间单位

       workQueue：线程队列（当核心线程数满了，新的源码任务就会放入这个队列中）

       threadFactory：线程工厂（用于创建工作线程，自定义线程工厂可以指定线程名称）

       handler：线程池拒绝策略（当线程队列满了且最大线程数也满了，源码psd转源码就会执行任务拒绝策略，源码默认有4种）

       allowCoreThreadTimeOut：控制核心工作线程是源码否需要被回收

常规线程池参数配置

       -首先提问一个面试题：现有个任务，台服务器，源码每台机器都是源码4核，在任务不丢弃情况下，源码线程池参数该怎么配置最合理呢？

       -把这个问题拆分一下，源码个任务，源码台机器，源码那么每台机器就负责个任务（常规轮训负载均衡模式，源码不考虑其他额外情况），每台机器都是读源码技能4核，那么就可以设置核心线程数和最大线程数为4，线程队列大小为即可。

       -当然也可以把核心和最大线程数设置为5（n+1）个，线程队列大小为，这样是为了防止线程偶尔由于页缺失故障或者其他原因暂停，出多来的一个线程也能确保CPU的调度时钟周期不会被浪费，相当于备用线程。

       如果任务是招聘源码网CPU密集型配置：工作线程=cpu核心数+1；

       如果任务是IO密集型场景：工作线程=cpu核心数*2；

       所以上面例子中就是基于CPU密集型任务配置线程池。而且网上大部分文章描述线程池配置也是基于这两点来分析的。

       可惜理想很丰满，现实很骨感。在实际工作场景中，其实没那么容易区分线程中执行的任务是CPU密集还是IO密集，而且服务器上还会有其他应用线程抢占CPU资源，就算还有一些其他的公式计算配置线程池参数，那也是demo源码教程基于理想场景情况下进行配置的，所以上述配置更多的还是应用于面试中。

动态配置线程池参数

       上述中既然不能一次定义适配所有场景的线程池参数，那么如果可以根据不同业务场景动态配置线程池参数，通过人工干预介入来适配大部分场景也行的

       正好在JDK的自定义线程池ThreadPoolExecutor里，提供了动态扩展线程池核心参数的方法

       可以在运行期间的线程池使用此方法可以覆盖原来配置的值：

ThreadPoolExecutor线程池提供了5种配置参数可供动态更新：核心线程池，最大线程数，线程工厂，线程空闲时间，源码资本布局拒绝策略。

       这里主要讨论的是核心线程池和最大线程池两种参数配置：

/****@Author:ZRH*@Date://:*/@Slf4jpublicclassExecutorTest{ publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{ finalThreadPoolExecutorthreadPoolExecutor=newThreadPoolExecutor(2,3,,TimeUnit.SECONDS,newLinkedBlockingQueue<>(7),newThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());for(inti=0;i<;i++){ threadPoolExecutor.execute(()->{ try{ logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.sleep();}catch(InterruptedExceptione){ }});}logExecutorInfo(threadPoolExecutor);threadPoolExecutor.setCorePoolSize(5);threadPoolExecutor.setMaximumPoolSize(5);logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.currentThread().join();}privatestaticvoidlogExecutorInfo(ThreadPoolExecutorexecutor){ log.info("线程池核心线程数="+executor.getCorePoolSize()+"，线程池最大线程数="+executor.getMaximumPoolSize()+"，线程池队列剩余任务="+executor.getQueue().size()+"，线程池活跃线程数="+executor.getActiveCount()+"，线程池任务完成数"+executor.getCompletedTaskCount());}}

       看执行结果：刚开始线程池里核心线程数2个、最大线程数3个、剩下7放队列。活跃的线程也只有3个。

       然后更改核心线程和最大线程数为5后，线程池里对应的核心线程数和最大线程数也增加至5个，活跃的工作线程也是5个。说明更改配置成功。

       注：更新线程池参数时，核心线程数不能超过最大线程数配置。否则配置最后不会生效。

publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{ finalThreadPoolExecutorthreadPoolExecutor=newThreadPoolExecutor(2,3,,TimeUnit.SECONDS,newLinkedBlockingQueue<>(7),newThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());for(inti=0;i<;i++){ threadPoolExecutor.execute(()->{ try{ logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.sleep();}catch(InterruptedExceptione){ }});}logExecutorInfo(threadPoolExecutor);threadPoolExecutor.setCorePoolSize(5);//threadPoolExecutor.setMaximumPoolSize(5);logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.currentThread().join();}

       上图中把核心线程数更新为5，最大线程数不改动任为3。最后看执行结果，最终的活跃线程还是3个，说明配置没有生效，具体源码在ThreadPoolExecutor类的getTask()方法里，感兴趣的同学可以去看一下...

动态更新线程队列

       ThreadPoolExecutor线程池并没有动态配置线程池队列大小的方法

       想自己操作一下也是很简单的，只需要自定义实现一个队列，可以直接把LinkedBlockingQueue复制一份，并把capacity参数设定为可更改

publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{ finalThreadPoolExecutorthreadPoolExecutor=newThreadPoolExecutor(2,3,,TimeUnit.SECONDS,newCustomLinkedBlockingQueue<>(7),newThreadPoolExecutor.DiscardPolicy());for(inti=0;i<;i++){ threadPoolExecutor.execute(()->{ try{ logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.sleep();}catch(InterruptedExceptione){ }});}logExecutorInfo(threadPoolExecutor);threadPoolExecutor.setCorePoolSize(5);threadPoolExecutor.setMaximumPoolSize(5);CustomLinkedBlockingQueuequeue=(CustomLinkedBlockingQueue)threadPoolExecutor.getQueue();queue.setCapacity();for(inti=0;i<;i++){ threadPoolExecutor.execute(()->{ try{ logExecutorInfo(threadPoolExecutor);Thread.sleep();}catch(InterruptedExceptione){ }});}Thread.currentThread().join();}

       看结果，后续添加的任务会放入队列中，并且队列大小也超过第一次设置大小，说明配置成功

最后

       参考：Java线程池实现原理及其在美团业务中的实践

       虚心学习，共同进步-_-