九江市中级人民法院经审理查明，涉事书跳审2021年11月9日16时左右，班主九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡。任无公安机关接报警到达现场，罪江发现张某身上有遗书一份，西岁动量通道指标源码称其死亡与班主任、男孩java 京东抢购源码语文老师邹某有关。留遗楼案事发前，持原张某存在多次未按规定的涉事书跳审时间、质量完成作业的班主情形。教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，任无实施了调换座位、罪江用小册子拍打头颈部、西岁言士创作源码罚站听课等行为。男孩邹某在课堂上批评教育其他同学时，留遗楼案与对张某使用的言语基本相同。

九江市中级人民法院认为，java 博饼 源码邹某在日常教学中对张某的批评教育行为，未实质偏离教育目的，其在课堂上对其他同学进行批评教育时，同样语气严厉，android p源码下载并未刻意针对张某，张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。

邹某在批评教育时，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，事后未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通，邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的要求亦不相符，教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，已对其作出相应的党纪政务处分。