（中央社）一名TikTok網紅赤裸上身，網紅嗤之以鼻地把防曬乳丟到身後。宣導他宣稱防曬乳致癌，錯誤還對40萬粉絲提倡「規律曬太陽」，防曬與美國皮膚科醫生對抗這類可疑假訊息的觀念鼓吹規律做法大相逕庭。

《法新社》報導，曬太源码有假的么皮膚癌比率大增之際，陽專搖頭儘管健康專家在炎炎夏季針對過度曝曬加強警告，家直一些網紅仍在提供可能有危險的皮膚防曬建議。

更進一步損害公共健康的癌機是，一些點閱率可能高達數以百萬次計的網紅影片，分享了使用牛油、宣導酪梨油和蜂蠟等成分的錯誤机顶盒 raw源码「自製」配方，宣稱可提供有效的防曬皮膚防護。

在一段瘋傳的觀念鼓吹規律TikTok影片中，健身教練傑洛姆．譚（Jerome Tan）把一罐面霜丟掉，還告訴追隨者，吃天然食物可讓身體「自行防曬」。

他並未為此提供任何科學證據。基于ssm商店系统源码

專家表示，此類網路錯誤訊息正日益對現實世界造成傷害。

根據易普索集團（Ipsos）今年為奧蘭多健康癌症研究所（Orlando Health Cancer Institute）進行的調查，1/7的35歲以下美國成年人認為，每天使用防曬乳比直接暴露在陽光下更有害，近1/4認為保持水分可以防止曬傷。蓝牙聊天器源码分析

該研究所的腫瘤外科醫生奈爾（Rajesh Nair）警告：「人們相信許多非常危險的想法，讓他們面臨更大的風險。」

人們越來越認為較高量的陽光照射對皮膚有益，皮膚科醫生正在努力糾正這種想法。

威斯康辛大學醫學與公共衛生學院（University of Wisconsin School of Medicine and Public Health）皮膚科醫生兼教授班奈特（Daniel Bennett）告訴《法新社》：「曬黑方法沒有安全的。」

專家表示，师傅上门维修系统源码許多誤導或虛假的說法來自尋求在社群媒體平台賺錢的網紅，網路行銷公司執行長達罕（Eric Dahan）告訴《法新社》，一些網紅利用「防曬乳懷疑論」，來「販售自家營養品或代言替代性的全天然防曬乳」。

達罕指出，Instagram上一篇貼文建議不要「不斷塗抹防曬乳」，然後推銷一堆護膚產品。這篇充滿表情符號的貼文寫道：「告別太陽偏執症。」「今年夏天享受一些（無罪惡感的）陽光。」

另一名光著上身的Instagram網紅在海灘上抓著衝浪板，說他拒用防曬乳。

他一邊宣傳由牛脂製成的「動物防曬乳」一邊發文說：「我擔心皮膚癌嗎？我不擔心。」

德州皮膚科醫生（Megan Poynot Couvillion）表示，動物性油脂本身並不能阻擋紫外線輻射。

她告訴《法新社》：「我認為當成潤膚乳沒問題，但絕對不是當成防曬乳用。」

新聞來源

• 網紅宣導錯誤防曬觀念 專家直搖頭（中央社）

延伸閱讀

• 防曬乳怎麼擦才有效？該選「海洋友善」嗎？皮膚科醫師傳授正確防曬三步驟
• 《皮膚大解密》：除了防曬，目前對於「抗老」有充分證據的成份只有一個
• 冬天也需要防曬！六大皮膚保養指南，遠離惱人的「冬季癢」

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：翁世航
核稿編輯：馮冠維