皮皮网

1.seajs源码【配流程】
2.seajs requirejs 哪个好
3.详解sea.js中module.exports和exports的区别
4.sea.js一个模块一个文件，那在大项目里面不是存在着上百个js文件？

seajs源码【配流程】

       seajs是CMD规范的经典实现，众多文章对此进行了深度解析。近来，本人深入研读源码，梳理了其内部逻辑，open源码讲解如有理解偏差，欢迎指正。seajs的学习目的在于深入理解模块加载机制。

       在seajs.use中，通过Module.use(arg1[ids], arg2[callback], uri[首次加载，自动生成])调用，下雨flash源码模块状态变更为加载中LOADING。

       接着，处理依赖模块的dependencies，转换为具体路径内部调用seajs.resolve。此步骤主要负责解析依赖模块信息。

       若mod._entry存在值，则直接执行onload，表示依赖模块加载完成。反之，_entry的值表示此模块无额外依赖，其onload即为最终执行点。linux 源码 mysql若存在依赖模块，_entry将被清除，准备依赖模块的加载。

       接下来，开始处理依赖模块的拉取m.fetch(requestCache)。

       定义部分define开始的逻辑至此结束，标志着模块加载流程的主要环节完成。seajs_source路径为文档的结束标记，确保了内容的完整性。

seajs requirejs 哪个好

Seajs的特点和优势：

       1. 适用于移动端开发：SeaJS针对移动端开发做了很多优化，更适合在移动设备上的使用。加载文件和模块的打包与加载都有较高的性能表现。

       2. 更小的体积：SeaJS相对较小的体积使其在项目中具有更快的加载速度和较少的服务器负载。对于加载速度和文件大小比较敏感的项目来说，这是一个重要的考虑因素。

Requirejs的特点和优势：

       1. 模块化开发成熟：RequireJS为前端开发者提供了完善的模块化开发方案。在大型项目中，模块化的管理和依赖关系的管理非常重要，RequireJS能提供强大的支持。

       2. 良好的retrofit源码详解浏览器兼容性：RequireJS的兼容性较好，可以在多种浏览器上稳定运行，减少了跨浏览器兼容性问题。

总结对比：

       对于小型项目或者移动端项目，对加载速度和文件大小有较高要求的，可以选择Seajs。而对于大型项目或者需要更强模块化支持的项目，Requirejs的优势则更为明显。两者的选择应根据实际项目需求和个人偏好进行决策。不论选择哪一个，都需要对所选框架的API和特性进行深入了解，以便更好地进行项目开发和维护。

详解sea.js中module.exports和exports的区别

一、概述区别：

       在Sea.js中，`module.exports`和`exports`都是用于模块导出的机制，但它们的使用方式和场景有所不同。

二、详细解释：

       1. exports的使用：

       `exports`是一个对象，用于导出模块的公共API。当你想要导出一个模块中的某些函数或变量时，可以直接在`exports`对象上添加相应的属性和方法。这种导出方式在早期的前端模块化开发中较为常见。例如：

       javascript

       exports.myFunction = function {

       // some code here...

       };

       使用`exports`导出模块的内容后，其他模块可以通过`require`函数来引入并使用这些导出的内容。

       2. module.exports的使用：

       相比于`exports`，`module.exports`具有更大的灵活性。它可以是一个对象、函数、或者任何JavaScript的数据类型。它允许开发者以不同的方式导出模块内容。除了可以像`exports`那样导出属性之外，还可以通过设置不同的导出值来影响整个模块的导出行为。这种机制更适合于复杂模块的导出场景，允许更加精细的控制模块的输出。例如：

       javascript

       module.exports = function {

       // some code here... return something;

       };

       此外，使用`module.exports`还可以实现模块的默认导出功能，即一个模块只导出一个特定的值或对象。这种导出方式使得其他模块在引入时可以直接使用，而无需通过额外的属性来访问。这使得代码更加简洁明了。比如一个配置模块，通常会使用这种方式进行默认导出。通过修改模块的整体导出值，可以轻松地在整个应用中使用该模块的默认配置或功能。需要注意的是，一旦使用`module.exports`赋值一个新的值，该模块的默认导出值会被重新赋值的内容覆盖。而在此之前的任何通过`exports`定义的导出内容都将不再有效。因此在使用时需要谨慎操作以避免混淆或错误。因此，当需要在模块中灵活地控制输出内容时，推荐使用module.exports。如果仅需要简单地导出某些函数或变量供其他模块使用，可以使用exports来完成这一任务。但在SeaJS这样的框架中，通常推荐使用CommonJS规范进行模块化开发，因此在使用时应当注意与其他模块和框架的兼容性问题。此外，开发者还应注意在不同模块中合理使用这两种导出方式以避免冲突和混淆。总之，理解和正确使用这两种机制对于构建高效的前端应用至关重要。

sea.js一个模块一个文件，那在大项目里面不是存在着上百个js文件？

       seajs 中有一个combo

       就是使用前端集成工具把多个文件 合并成一个文件

       seajs 的使用 ，

       解决命名冲突

       功能化分

       维护方便

       并不是每个 fn 都成一个seajs 中

       你可以把一类 搞到一个

       比如共公头 共公尾为一个

       插件本身是分开的

       比如你做登录 注册

       登录就可以是一个文件

       等等

       要合理使用 才能发挥出强大优势来

       关注：新航路师徒学院