皮皮网

皮皮网

【tcp安卓源码】【江苏溯源码鱼胶】【星座运势源码吧】dubbo 源码导入

时间:2024-12-25 13:58:11 分类:热点

1.Dubbo源码之rpc的码导调用流程分析
2.我找到了Dubbo源码的BUG,同事纷纷说我有点东西
3.Java教程:dubbo源码解析-网络通信
4.Dubbo源码:跟着Demo学习基本使用
5.干货 | Dubbo 接口测试技术,码导测试开发进阶必备(附源码)
6.dubbo服务管理工具dubbo-admin环境搭建

dubbo 源码导入

Dubbo源码之rpc的码导调用流程分析

       Dubbo源码中rpc的调用流程,以2.7.6版本为例,码导可以分为以下三个阶段:

       阶段一:用户调用与服务选择

       1. 用户代码通过RpcInvocation封装rpc请求,码导通过InvokerInvocationHandler#invoke触发,码导tcp安卓源码然后交给DubboInvoker处理。码导

       2. Cluster层中的码导ClusterInterceptor扩展点会对Invoker进行扩展,如隐式传参特性,码导接着是码导AppContextClusterInterceptor的上下文管理。

       3. ClusterInvoker通过Directory#list和AbstractClusterInvoker#initLoadBalance选择一个服务提供者,码导结合LoadBalance算法,码导如默认的码导RandomLoadBalance。

       阶段二:服务提供者处理与响应

       1. 服务提供者端,码导江苏溯源码鱼胶ProtocolInvoker接收请求后,码导经过Filter链,最终执行实际的rpc服务。

       2. 通讯层负责序列化请求(如DubboCountCodec)并发送给provider。

       3. 接收端,通讯层反序列化响应,将业务请求提交到业务线程池,通过HeaderExchangeHandler处理并返回。

       阶段三:消费者接收响应

       1. consumer端的ThreadlessExecutor等待响应,从通讯层获取反序列化的Response,取消超时检测并设置future结果。

       2. RpcInvocationHandler#invoke从future获取结果,并返回给用户代码。星座运势源码吧

       同步rpc调用的关键在于业务线程与io线程的协作,通过队列机制实现阻塞等待,使得同步调用得以实现。负载均衡算法并非完全随机,而是考虑了权重因素,如warmup时权重减半以优化性能。

我找到了Dubbo源码的BUG,同事纷纷说我有点东西

       某天,运营反馈称,执行一次保存操作后,后台出现3条数据,我立刻怀疑可能存在代码问题。为了确保不会误判,溯源码怎么发送我要求暂停操作,保留现场,以便我进行排查。

       查看新增代码,发现是同事三歪进行的改动,他将原有的dubbo XML配置方式改为了注解方式。我询问其改动详情,得知他是更改了模块的配置方式。于是,我决定深入研究,找出问题所在。

       dubbo配置方式多样,最常见的湘潭和长沙源码为XML配置与注解配置。我已初步推测原因,接下来将进行详细的调试过程。

       我使用dubbo版本2.6.2进行调试。首先,针对采用@Reference注解条件下的重试次数配置,我发现调用接口时,会跳转到InvokerInvocationHandler的invoke方法。继续跟踪,最终定位到FailoverClusterInvoker的doInvoke方法。在该方法中,我关注到获取配置的retries值,发现其默认值为null,导致最终计算出的重试次数为3。

       采用dubbo:reference标签配置重试次数时,同样在获取属性值后,发现其默认值为0,与注解配置一致,最终计算出的重试次数为1。对比两种配置方式,我总结了以下原因:

       在@Reference注解形式下,dubbo会在注入代理对象时,通过自定义驱动器ReferenceAnnotationBeanPostProcessor来注入属性。在标签形式下,虽然也使用了Autowired注解,但dubbo会使用自定义名称空间解析器DubboNamespaceHandler进行解析。

       在注解形式下,当配置retries为0时,属性值在注入过程中并未被解析为null,但进入buildReferenceBean时,因nullSafeEquals方法的处理,导致默认值和实际值不一致,最终未保存到map中。而标签形式下,解析器能够正确解析出retries的值为0,避免了后续的问题。

       总结发现,采用@Reference注解配置重试次数时,dubbo在注入属性过程中存在逻辑处理上的问题,导致默认值与实际值不一致。此为dubbo的一个逻辑bug。建议在不需要重试时,设置retries为-1,以确保接口的幂等性。需要重试时,设置为1或更大值。

       问题解决后,我优化了文件操作,将其改为异步处理,从而缩短了主流程的时间。最终,数据出现3条的状况得以解决。

       此问题已得到解决,并在后续dubbo版本2.7.3中修复,确保了在注解配置方式下,nullSafeEquals方法能够正确处理默认值与实际值一致的情况。

Java教程:dubbo源码解析-网络通信

       在之前的内容中,我们探讨了消费者端服务发现与提供者端服务暴露的相关内容,同时了解到消费者端通过内置的负载均衡算法获取合适的调用invoker进行远程调用。接下来,我们聚焦于远程调用过程,即网络通信的细节。

       网络通信位于Remoting模块中,支持多种通信协议,包括但不限于:dubbo协议、rmi协议、hessian协议、pm源并重新安装。对于启动时的InetSocketAddress错误,可能需要降级到Java 8版本来解决。