specviewperfԴ?源码?

       在选购前，我发现A卡似乎不像N卡那样对OPENGL有太多限制，源码正好我在买机器的源码闲暇时间想回顾一下catia，于是源码进行了以下测试：

       我使用的机器是HP战 L台式机，搭载了i7-处理器，源码c 多任务下载源码DDR4- gx2内存，源码A卡RXXT显卡，源码以及G M2 Hynix SSD；

       这台机器在淘宝购买时，源码花费了元+元（G内存）=元，源码购买时间为年9月；

       遗憾的源码是，由于HP的源码骚操作，i7-的源码PL1和PL2功耗被锁定在w和w，BIOS无法修改，源码且只能安装下压式风扇；

       机器开机后，源码我将系统更新到最新状态，安装了win家庭版H2 位操作系统，易语言云端源码显卡驱动为.0..；

       接下来，我开始测试Specviewperf ，测试得分如下：

       另外，鲁大师的测试结果如下：

       我个人觉得，HP的zhan价格很划算，测试得分也很不错，大家觉得呢？

       下一步，我将实际安装Catia并运行，java system类源码看看实际效果如何？

       PS：

       Specviewperf个人使用是免费的，版本安装软件大小约为7G，安装后大约需要G空间，测试时间大约半小时左右。

       [官方网站]( BM SpecViewperf – SPEC GWPG)

       遗憾的是，我手中的联想Rp 机器已经出售，否则可以进行比较。

       欢迎大家上传自己的微信源码营销分数，包括专业卡、N卡、A卡等等，以便大家购机时参考。

SPECviewPerf到底测试了啥？深入了解下！

       SPECviewPerf是一个针对专业级OpenGL图形显示卡效能的专业测试分析软件，它主要用于评估硬件在3D渲染和建模等复杂图形应用中的性能。这个测试包含了8个关键场景，游戏源码下载社区如Energy、Medical、Catia等，分别测试不同的图形运算，如模型渲染、抗锯齿、阴影遮蔽等，涵盖了从万到万顶点的大型模型，具有很高的代表性。

       它不仅测量OpenGL性能，还首次引入了DirectX渲染测试。例如，CATIA-测试对模型的图形运算要求极高，而Maya-则着重于电力厂场景的详细渲染。Energy-针对地震勘探等应用，对系统内存和显存容量有很高的需求，而Medical-则侧重于纹理处理和显存带宽的性能压力。

       在专业显卡中，NVIDIA的Quadro系列显卡因为驱动对OpenGL性能的完全开放而表现出色，而AMD的RX系列在某些场景下甚至超过GTX系列。SPECviewPerf的测试结果为购买者提供了一个在实际工作压力下的参考，但需要明白，任何测试工具都不能完全模拟所有实际应用，更多是作为参考依据。

       总的来说，SPECviewPerf为图形工作者提供了深入了解其硬件性能的工具，特别对于那些在专业领域需要高性能图形处理的用户，这个测试结果具有很高的实用价值。而对于专业工作者来说，像Quadro这样的显卡常常是首选。