黃子佼因被檢警發現持有未成年人的創意性影像引發社會熱議，其影片來源「創意私房論壇」也再次浮上檯面。私房首波創意私房已在2021年遭檢警查獲，論壇落網論壇的主嫌重判多名工作人員包括國小老師林清安、前屏東縣警察劉汶燁等多名被告都被捕，包括遭判刑2到6年不等，教師警察gocity软件源码其中1名被告更因與未成年少女性交易偷拍過程遭判刑17年。人最仍不過主要經營者「老馬」仍逍遙法外，年經且論壇目前仍在運作中。創意
創意私房多位共犯遭查獲，私房首波但主要經營者仍逍遙法外
台北檢警2021年查獲「創意私房論壇」色情網站，論壇落網綽號「老馬」的主嫌重判不明男子，在2012年開始向美國申租網域空間，包括販售偷拍性交、教師警察成年男子對未成年女子性交、人最仍猥褻等影片內容，標榜內容真實非演出，影像中之女子均為現實生活中可追蹤到。假如販售內容的會員加附片中女子真實姓名、工作地點、发圈赚钱源码生活照或fb、IG帳號等個人資料，可以較高價格販售，並保持每日均有新內容在「每日新菜區」上架。
包括「老馬私房菜」、「本家私房菜」、「重口私房菜」、「TP（偷拍）」與「烹飪視訊」等名目，有20萬餘部影像，會員將近5000人，累積瀏覽37萬餘人次，初估不法獲利約台幣3000萬元。
2013年，還是國小老師的林清安就開始接觸創意私房論壇，後來升級為最高權限的「四級會員」，得以看到論壇內所有內容，並開始與經營者老馬合作。
2014年到2016年間，林清安透過替老馬整理經營論壇、榜单单页源码後製影像等，獲利多達上百萬元。老馬甚至授權林清安擔任論壇的帳務管理員，負責收會員的會費、收集購買更多偷拍影片等工作，前後共獲利481萬元。
而林清安的片源包括陳宗駿、陳彥儒、高弋昌、莊凱文、劉汶燁等人，其中高男是職業軍人，他被查出2019年7月開始，從JVID、SWAG等網站購買私密影片、照片，再經Telegram的聊天室與網友交換偷拍影片後，再賣到創意私房論壇獲利。
當中的android源码管理系统陳宗駿，曾因妨害性自主案件被判刑，他在入監服刑前，透過交友軟體、包養網站等，約了數十位女子性交易，並趁機偷拍或是強迫拍攝性愛影片，被害女子包括多名未成年少女。陳男將偷拍影片賣給創意私房論壇，不法獲利163萬餘元。
另一位也幫忙老馬經營論壇和後製內容的主嫌許正諺，向老馬告假狀指控有些會員外流論壇影片，領到檢舉獎金，這些被栽贓的會員名下的「論壇虛擬幣」也都被轉到他名下。許正諺此更利用老馬對他的信任，再將那些被他栽贓遭停權的會員帳戶內的所有影片，全下載後改檔名並轉賣給另一由原「創意私房論壇」旗下會員陳紹暐、王星澤出走創設的「觸感論壇」，過程中不法獲利達台幣297萬餘元。
同案還有警員劉汶燁，传奇原生源码就讀警專期間，涉假冒現職警員，騙被害人依外流照片、影片的姿勢重拍一份給他以供比對後，拿去網路上販售，擔任警職後，又涉濫用職權，以警政系統私查被害人個資。目前法院另外審理，可能會依其公務員的身份加重刑責。
不過雖然已有多名主謀落網遭司法追訴，但經營者老馬目前仍未落網、逍遙法外。論壇也持續運作中。
- 性剝削之下的責任歸屬：N號房事件中「只觀看沒施暴」的人有罪嗎？
- 重新思考N號房：如果女性自願參與、男性付費自由觀看，就是「你情我願、皆大歡喜」嗎？
台北地院一審判決國小老師6年，1片源誘騙多位少女遭重判17年
台北地方法院審理後，今年3月將同案被告判決6月至5年10月不等。其中林清安被判處6年10月、許正諺被判處5年10月、范寵合被判處5年6月、巫宗宇被判處2年、莊凱文被判處2年2月、高弋昌被判處1年8月，都是依「成年人故意對少年共同犯《個人資料保護法》第41條之非公務機關非法利用個人資料罪」來論處。
法官在判決書中表示，林清安於案發時身為小學教師，不思謹言慎行、以言教身教，做為學子的表率，反與老馬合作長期經營以偷拍、同意拍攝但不同意流出、對象為未成年少女等為賣點的色情網站。另外貼文的內容極盡貶抑、物化女性，又暴露各被害人、告訴人之個人資料，導致被害人受創甚深，所為令人髮指。
而陳宗駿因為除了偷拍之外，還以詐術或是違反意願使青少年被拍下性影像，另外又和未成年人進行性交易等，加上在審理過程中，陳不認罪，在法庭上主張自己不清楚這些性交易對象的真實年齡，也沒有違反意願偷拍等，以及明明有案在身還在入監服刑前再犯案，遭法官重判17年。
另外還有李昱德、董晉宇、黃郁勝和陳彥儒等人，因犯竊錄非公開活動及身體隱私部位罪，意圖營利提供竊錄設備罪等被判處6個月到6年不等。
- 檢警搜索要求炎亞綸到案說明，性侵和偷拍未成年者影片將面臨什麼法律後果？
其中董晉宇、黃郁勝、巫宗宇、高弋昌均為有期徒刑2年以下，但法官認為，被害人的性影像不但遭上傳到網路，甚至已經由論壇會員購買下載、持有，根本無法回收、全面刪除、禁止再流傳，因此除非有特殊理由，這些被告都不得緩刑。
雖然去年立法院修正通過《兒童及少年性剝削防制條例》第38條第1項，將原本「散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞者，處3年以下有期徒刑，得併科五百萬元以下罰金」改為「1年以上7年以下有期徒刑，得併科五百萬元以下罰金」並將「販賣行為」加重其刑至二分之一。
不過依照法規，行為後法律有變更者，適用行為時的法律。但行為後之法律有利於行為人者，則適用最有利於行為人之法律，根據新舊法比較，有多名被告仍適用舊法。
- 韓國性犯罪震驚世界，我國的「兒童及少年性剝削防制條例」有哪些保護措施？
延伸閱讀
- 隋棠強調「兒童色情零容忍」將不再與黃子佼合作，婦團籲修法開罰兒少性影像消費者：購買即共犯
- 黃子佼持兒少性影像獲緩起訴，孟耿如遭牽連發聲：婚姻是我的選擇，但觸法無法寬待
- 黃子佼性騷案不起訴，檢調意外搜出7段「兒少性影像」，要求付120萬和寫悔過書
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
核稿編輯：翁世航
